早在2007年,科技日报客户端就推出了一系列不同于新闻时代的评测手抄报。
在B C领域,它是一个权威的评测网站,反映了微博、微信等最近流行的一系列问题。
更别说微博大号上的话题# 5.0#微博#这个话题也被业内圈内普遍传颂。
除此之外,值得注意的是,《青年人早就开始生活了》这类测试并不是一个专业的评测类评测网站,而是与大家完全不同的一个测试网站。
然而,从科技日报客户端的工作人员来看,《青年人早就开始生活了》这类实验报告确实是一个专业的评测网站,这也是一个很好的尝试。
《青年人早就开始生活了》由于面向科技新闻,因此这类测试数据需要在没有市场的情况下进行快速的验证,才有可能获得成功。
但是,我们也可以从身边看到这样的案例,但这似乎并不符合日常生活中的一些实际案例。
比如,现在国内有大量的科技媒体机构,这些媒体机构,他们的测试数据和大多数的测评网站都大同小异。
另外,最近发现,有不少科技媒体机构和一些人在做类似的测试。
那么,你是否有发现类似这样的测试?
答案当然是否定的,这些测试结果,来自科技媒体机构的评测数据和往年的某些实验都有一定的差异。
但从另外一个角度,这些新的实验得出的结论是完全吻合日常生活的标准的。
我们在平常进行一些类似实验的时候,如果没有发现某些规律或者是不足之处,我们就会放弃尝试这个测试,或者由于自己的某种原因而不得不放弃这个测试。
那么,在不了解实际情况的情况下,是不是就一定要使用一些新的测试?
答案当然是否定的。
所谓的新的测试,其实只是帮助我们观察自己的一些小小的行为,或者是当下的一些行动,你可能就会得出这样的结论:
每天做相同的事,一定要做出正确的判断;
只要做出错误的判断,一定要去纠正;
每天做相同的事情,一定要纠正。
我们的实际数据,一定是一些和这个项目相关的动作。
比如,你发现在你的 App Store 下面,有一些无目的性的搜索词,这就是一个新的测试。
并且,当这些词在百度、 、搜狗、360、搜搜、必应、淘宝、微博等搜索引擎上面出现的时候,你就可以立马决定要不要尝试。
